“ฉันกำลังบินโบอิ้ง 737 ไปโตเกียวเมื่อเครื่องยนต์ด้านซ้ายติดไฟ”
โจนาห์ เลห์เรอร์ เริ่มต้นขึ้นในหนังสือเกี่ยวกับเว็บตรงฝากถอนไม่มีขั้นต่ำการตัดสินใจที่น่าสนใจของเขา นักบินควรทำอย่างไร? การตัดสินใจที่ถูกต้องจะสร้างความแตกต่างระหว่างความเป็นและความตาย โชคดีที่ Lehrer กำลังขับเครื่องจำลองและสามารถเล่นซ้ำการตัดสินใจของเขาได้ แต่คุณจะตัดสินใจอย่างไรเมื่อคุณไม่มีโอกาสอีกครั้ง? วิธีที่เราตัดสินใจใช้บทเรียนของการวิจัยการตัดสินใจเพื่อช่วยให้เราตัดสินใจได้ดีขึ้น
นักบินที่คิดเร็วช่วยชีวิตด้วยการลงจอดบนเครื่องบินของเขาในแม่น้ำฮัดสันในนิวยอร์ก เครดิต: B. MCDERMID/REUTERS
Lehrer ถามว่าการตัดสินใจที่ดีนั้นมักเกิดขึ้นได้จากการไตร่ตรองอย่างมีเหตุผลหรือไม่ หรือบางครั้งเราควรพึ่งพาปฏิกิริยาทางอารมณ์ที่เกิดขึ้นโดยอัตโนมัติ เมื่อใดควรใช้สัญชาตญาณของเรา เมื่อใดควรหยุดและให้เหตุผล เขารวบรวมคำตอบเกี่ยวกับเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยที่สดใส โดยแต่ละเรื่องเน้นแนวความคิดหลักจากจิตวิทยาและเศรษฐศาสตร์เชิงพฤติกรรม Lehrer เป็นนักเล่าเรื่องที่เชี่ยวชาญ มักใช้ตัวอย่างที่น่าทึ่งจากการบินเพื่อเน้นว่าปฏิกิริยาในลำไส้อย่างรวดเร็วช่วยป้องกันไม่ให้เกิดอุบัติเหตุได้อย่างไร ในขณะที่การควบคุมอารมณ์และการให้เหตุผล การคิดนอกกรอบโดยนักบินทำให้พวกเขาสามารถอยู่รอดได้ในผู้อื่น
บางครั้งก็เป็นการดีที่สุดที่จะหยุดคิดโดยสิ้นเชิง เมื่อพยายามเลือกสิ่งที่ดีที่สุดโดยพิจารณาจากคุณลักษณะจำนวนมาก เช่น การเลือกรถหรือบ้าน ผู้คนจะแม่นยำน้อยลงเมื่อถูกปล่อยให้ไตร่ตรองเป็นเวลาสองสามนาทีมากกว่าเมื่อพวกเขากำลังฟุ้งซ่านในช่วงเวลาเดียวกัน การตีความอย่างหนึ่งคือ ความคิดที่มีสติสัมปชัญญะเสียเปรียบเมื่อประมวลผลคุณลักษณะหลายอย่างควบคู่กันไป เนื่องมาจากข้อจำกัดในความสามารถ ตัวอย่างดังกล่าวเตือนเราถึงขีดจำกัดของกระบวนการตัดสินใจอย่างรอบคอบ
Lehrer ถือว่าการตัดสินใจใด ๆ ที่ไม่ได้ดำเนินการตามกฎของตรรกะว่า “ไม่ลงตัว” แต่ในหลายกรณี สิ่งเหล่านี้แสดงเพียงข้อจำกัดของการศึกษาในห้องปฏิบัติการเท่านั้น หนังสือเล่มนี้ล้มเหลวในการสังเกตมุมมองที่เกี่ยวข้องจากเศรษฐศาสตร์พฤติกรรมและทฤษฎีเกม ตามอารมณ์หลายอย่างเป็นการดัดแปลงเชิงวิวัฒนาการที่มีเหตุผลซึ่งมีบทบาทสำคัญในพฤติกรรมสหกรณ์และปฏิสัมพันธ์ทางสังคม ปัญหามากกว่าคือการยืนกรานของ Lehrer ในการตัดสินใจที่มาจากสมองทางอารมณ์หรือเหตุผล ไม่มีหลักฐานว่าสมองมีขอบเขตทางอารมณ์และเหตุผลที่ชัดเจนและขัดแย้งกัน กรณีตรงประเด็นคือระบบโดปามีน แม้ว่าจะอธิบายไว้ในหนังสือว่าเกี่ยวกับอารมณ์ แต่ความเข้าใจในปัจจุบันของเราคือมีเหตุผล: เซลล์ประสาทโดปามีนส่งสัญญาณถึงตัวแปรที่เรียบง่ายและคำนวณได้อย่างดี — ข้อผิดพลาดในการทำนายรางวัล — และถ่ายทอดไปทั่วสมอง การลดความซับซ้อนของการทำงานที่ซับซ้อนของระบบโดปามีนนี้เป็นเรื่องราวความสำเร็จที่สำคัญของประสาทวิทยาศาสตร์ ตามที่ปรากฎ กระบวนการที่เซลล์ประสาทเหล่านี้ส่งสัญญาณผิดพลาดอาจไม่เหมาะสม แต่ก็ไม่ได้ทำให้มันไร้เหตุผลหรือทางอารมณ์
Lehrer มีแนวโน้มที่จะนำเสนอภาพล้อเลียน
เกี่ยวกับการประมวลผลของสมอง ตัวอย่างเช่น นิวเคลียส accumbens “อาจต้องการตะแกรง George Foreman แต่ insula รู้ว่าคุณไม่สามารถจ่ายได้ หรือ prefrontal cortex ตระหนักดีว่าเป็นข้อตกลงที่ไม่ดี ต่อมทอนซิลอาจชอบการพูดคุยที่ยากลำบากของฮิลลารี คลินตันเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศ แต่ช่องท้องส่วนท้องรู้สึกตื่นเต้นกับสำนวนโวหารของโอบามา”
น่าเสียดายที่ neurobabble ดังกล่าวกลายเป็นเรื่องธรรมดาในวารสารศาสตร์วิทยาศาสตร์ Lehrer กำลังติดตามศัพท์แสงที่เป็นที่ยอมรับ – และความผิดบางอย่างอยู่ที่ชุมชนวิทยาศาสตร์ในการทนต่อแนวโน้มนี้หากไม่สนับสนุน จนกระทั่งเมื่อเร็วๆ นี้ เราไม่สามารถศึกษาการทำงานของสมองมนุษย์ได้ ทั้งหมดที่เรามีคือรอยโรคโดยไม่ได้ตั้งใจของผู้ป่วย ซึ่งเรื่องราวที่น่าสลดใจได้ชี้ให้เห็นถึงการทำงานของบริเวณสมองที่หายไปของพวกเขา ความก้าวหน้าทางประสาทวิทยาเมื่อเร็วๆ นี้เปลี่ยนสถานการณ์นี้ไปอย่างมาก แต่ในหนังสือเล่มนี้ การดึงดูดสายตาจากการศึกษาเกี่ยวกับการสร้างภาพประสาทมักจะถูกใช้แทนบทเรียนที่ได้เรียนรู้ น่าตื่นเต้นที่จะสังเกตเห็น ‘แสงสว่าง’ ที่นิวเคลียสสะสมในการสแกนสมองเมื่อมีการให้รางวัล แต่นี่ไม่ใช่คำอธิบายสำหรับ ‘ต้องการ’ และพลาดการค้นพบที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเกี่ยวกับการประมวลผลรางวัลในสมอง
Lehrer ตั้งเป้าไว้สูงโดยนำบทเรียนจากประสาทวิทยาของการตัดสินใจมาปรับใช้กับทางเลือกในชีวิตประจำวัน เขาให้คำแนะนำที่มีคุณค่า หากชัดเจน เช่น การพึ่งพาสัญชาตญาณในการตัดสินใจที่ไม่สำคัญ แต่ให้เหตุผลเมื่อต้องเผชิญกับปัญหาใหม่ แต่เราได้รับการสัญญาว่าข้อมูลเชิงลึกจากประสาทวิทยาศาสตร์ไม่ใช่ภูมิปัญญาเก่าแก่
นักประสาทวิทยาต้องต่อสู้กับวิธีสื่อสารข้อสรุปที่ละเอียดอ่อนในโลกของการรายงานข่าวพาดหัว หนังสือยอดนิยมเช่นนี้สามารถให้เป้าหมายการแปลวิทยาศาสตร์แก่สาธารณชนได้ แต่ด้วยการทำให้ขอบหยาบของความรู้ของเราเรียบขึ้น Lehrer ทำให้ผู้อ่านหลงทาง ในบรรดาเรื่องราวอันน่าทึ่งของเขาที่ได้รับการบอกเล่าเป็นอย่างดี วิทยาศาสตร์มักจะสูญหายไป ถึงกระนั้นเขาก็เป็นนักเขียนที่มีพรสวรรค์ ดังนั้นฉันหวังว่าสำหรับโครงการต่อไปของเขา เขาจะเจาะลึก ยอมรับความซับซ้อน และทำให้เป็นหน้าที่ของเขาในการรายงานจากความรู้ทางวิทยาศาสตร์ที่ล้ำสมัยเว็บตรงฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
